桃園某國中15歲女學生與34歲王姓男子發生性關係，未料過程被偷拍還上傳色情網站，朋友發現提醒她，她因此怒告王男性侵，但由於自己騙王男已滿17歲，檢方最後不起訴處分。少女指控，她前年暑假與王在其住處後方的鐵皮屋幽會，王一時「性」起，要求她口交，因為拗不過，最後勉為其難答應，未料過程被偷拍，而且王未因此滿足，最後還強脫她的褲子，性侵得逞。偵訊時，王男坦承與少女發生性行為，但強調是兩情相悅，沒有強迫，矢口否認性侵。他提出臉書聊天內容證明少女少女向他謊稱17歲，另表示事情是發生在去年暑假，非前年，過程也沒有拿任何東西拍照。檢方調查，少女被偷拍的照片僅能看出她的輪廓，無法從性器官上的特徵辨認或分析拍照者是誰。此外，少女於警詢稱遭性侵，偵訊時改口稱沒有性交，檢察官質問警詢內容又改口，供詞前後不一，難以採信，因此認定罪證不足不起訴?

EFF3871218828080
arrow
arrow
    文章標籤
    情趣 网 店 新 ? 開 襠 丁字 褲 頸肩按摩器 真人版充氣娃娃
    全站熱搜

    stephed6m382h 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄